Islandia rechaza retomar negociaciones de ingreso a la UE: el «no» se impone con 52,8% en referéndum
En una jornada histórica que convocó a las urnas al 82,5% del electorado, la ciudadanía islandesa decidió este domingo, por un margen de 5,6 puntos porcentuales, no reanudar las negociaciones para su ingreso a la Unión Europea. Con el 100% de los votos escrutados, el «no» obtuvo 118.040 sufragios (52,8%), frente a los 105.339 del «sí» (47,2%).
¿Cuál fue el resultado del referéndum en Islandia?
El rechazo a retomar las conversaciones con Bruselas, suspendidas desde 2013, se consolidó tras un recuento que mantuvo en vilo al país nórdico. La Comisión Electoral Nacional atribuyó el retraso en la circunscripción del suroeste, la más poblada, a una discrepancia en los votos de la localidad de Kópavogur, lo que obligó a repetir el escrutinio, según informó la radiotelevisión pública Rúv.
En dicha circunscripción, que agrupa a las comunas del área metropolitana de Reikiavik, los contrarios a negociar con Bruselas encabezaban el recuento parcial por tres puntos (51,5% frente a 48,5%). Para remontar la desventaja en los cerca de 32.000 votos pendientes, el «sí» habría requerido un 65% de apoyo, cifra que reducía al mínimo sus opciones.
¿Por qué Islandia votó en contra de la UE?
La discusión previa estuvo dominada por la defensa de la soberanía nacional, el control de los recursos naturales, en particular la pesca, y el costo de vida en un contexto de incertidumbre internacional. A ello se sumaron las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre una posible anexión de la vecina Groenlandia, factor que tensionó el debate geopolítico.
El «sí» se impuso únicamente en las dos circunscripciones de Reikiavik, pero sin la diferencia suficiente para compensar los triunfos del «no» en las tres zonas rurales del sur, noroeste y noreste, a las que se sumó el suroeste.
¿Qué significa este resultado para el proceso de integración europea?
Islandia solicitó su ingreso a la UE en 2009, en plena crisis financiera, pero paralizó las conversaciones cuatro años más tarde ante el clima adverso a Bruselas. El gobierno surgido de los comicios de 2013 comunicó en 2015 que el país nórdico ya no era candidato formal.
La coalición de centroizquierda que gobierna desde 2024 incluyó en su pacto la convocatoria a este referéndum consultivo, argumentando que nunca se había realizado una consulta directa. El Ejecutivo socialdemócrata, encabezado por la primera ministra Kristrún Frostadóttir, había prometido respetar el resultado, tal como ha ocurrido. En caso de un triunfo del «sí», se contemplaba un segundo referéndum sobre el eventual acuerdo con Bruselas.
¿Cuál fue la participación electoral?
La participación alcanzó el 82,5%, la cifra más alta desde las elecciones legislativas de 2009, celebradas inmediatamente después de la crisis económica que sacudió al país y provocó la caída del gobierno de entonces. Este nivel de concurrencia refleja el alto interés ciudadano en una materia que interpela directamente la identidad nacional y el modelo de desarrollo islandés.
Las líderes de los tres partidos que conforman la coalición de gobierno, la primera ministra Frostadóttir, la ministra de Exteriores, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, y la ministra de Educación, Inga Sæland, convocaron a una rueda de prensa este domingo a las 13.00 GMT en Reikiavik para comentar el resultado.
Preguntas frecuentes sobre el referéndum islandés
¿Islandia seguirá siendo parte del Espacio Económico Europeo?
Sí. Islandia mantiene su membresía en el Espacio Económico Europeo (EEE) y en el Acuerdo de Schengen, lo que le garantiza acceso al mercado común europeo sin ser miembro pleno de la UE. El resultado del referéndum no modifica estos acuerdos vigentes.
¿Qué papel jugó la pesca en la decisión?
El control de las cuotas pesqueras fue uno de los ejes centrales del debate. Los sectores contrarios a la UE argumentaron que la Política Pesquera Común de Bruselas pondría en riesgo la gestión soberana de este recurso estratégico para la economía islandesa.
¿Cuándo podría volver a plantearse el ingreso a la UE?
No existe un plazo definido. Dado el carácter consultivo del referéndum y el compromiso del gobierno de respetarlo, un nuevo intento dependería de un cambio en la correlación política interna o de un escenario geopolítico sustancialmente distinto que reoriente la opinión pública.