Comisión de Seguridad aplaza votación del proyecto Naín Retamal 2.0: gobierno introduce cambios que fragmentan tipo penal
La Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados solicitó más tiempo para revisar el proyecto que aumenta las sanciones por atentado contra la autoridad, en el marco de la agenda legislativa denominada “Naín Retamal 2.0”. La iniciativa, impulsada por diputados de Renovación Nacional y respaldada por el Ejecutivo, busca penalizar las ofensas graves proferidas contra carabineros, la Policía de Investigaciones y efectivos militares en el ejercicio de sus funciones.
La decisión se produce seis días después del fallecimiento del cabo segundo Marcos Cosme, quien resultó herido de bala durante un operativo en el sector rural de Punucapa, en Valdivia. El funcionario falleció el sábado en el Hospital Base de la ciudad, lo que ha reavivado el debate sobre la necesidad de endurecer las penas para proteger a las fuerzas de orden y seguridad.
Gobierno introduce indicaciones que fragmentan el tipo penal
El proyecto, inicialmente calificado como de “fácil despacho”, cambió de rumbo luego de que el jefe de bancada del Partido Socialista, Raúl Leiva, solicitara posponer la votación. Leiva argumentó que el Ejecutivo ingresó indicaciones que “fragmentaban el tipo penal de ofensa, le quitaban la calificante de grave y cualquier ofensa podía habilitar para poder detener”.
“Nos parece del todo inadecuado y por eso, en uso del reglamento, le solicitamos al señor Presidente lo retirara de la tabla de fácil despacho”, declaró el parlamentario socialista.
Críticas desde Renovación Nacional: falta de coordinación con el oficialismo
El diputado de RN, Mauro González, criticó las observaciones del Ejecutivo. Según fuentes consultadas, los parlamentarios impulsores del proyecto, que pertenecen al oficialismo, no conocían el detalle de los cambios introducidos por el gobierno.
González señaló que el Ejecutivo sumó a Gendarmería en la norma por ofensas graves, sin considerar las diferencias operativas. “Es distinto a un carabinero en la calle, como también la parte operativa de Gendarmería en un recinto cerrado”, afirmó. “Para que sea un buen proyecto, el Ejecutivo tiene que conversar esas eventuales modificaciones que le quiera hacer para perfeccionarlo”.
Democracia Cristiana cuestiona la eficacia de aumentar penas
El diputado DC Patricio Pinilla advirtió que la estrategia de incrementar las penas no ha dado resultados. “Hoy día ya nos estamos quedando absolutamente cortos si solamente aumentan las penas. Ese camino se ha recorrido y siguen matando Carabineros”, cuestionó. Pinilla exigió que los proyectos de ley busquen una disminución efectiva de los delitos, con proporcionalidad y eficacia real.
Registro de Vándalos e Incivilidades y la postura republicana
La comisión también revisó el Registro de Vándalos e Incivilidades, mientras la oposición continúa criticando la falta de cambios sustanciales. El diputado republicano Enrique Basaletti defendió la necesidad de sancionar conductas que actualmente quedan impunes. “El problema es que el 80% de las cosas que más le afectan a la gente, cuando le rayan un muro, cuando le escupen, cuando hacen barricadas, cuando orinan, esas cuestiones en la práctica, en Chile, no tienen ninguna sanción”, zanjó.
El proyecto Naín Retamal 2.0 sigue su tramitación en la Comisión de Seguridad, a la espera de un nuevo análisis de las indicaciones del Ejecutivo. La discusión refleja las tensiones entre la necesidad de proteger a las fuerzas de orden y la exigencia de un marco penal proporcionado y eficaz.
Preguntas frecuentes sobre el proyecto Naín Retamal 2.0
¿Qué busca el proyecto Naín Retamal 2.0?
El proyecto busca aumentar las sanciones penales por atentados contra la autoridad, específicamente por ofensas graves proferidas contra carabineros, PDI y efectivos militares en el ejercicio de sus funciones.
¿Por qué se aplazó la votación?
La votación se aplazó porque el gobierno introdujo indicaciones que, según diputados socialistas, fragmentaban el tipo penal y eliminaban la calificante de “grave”, lo que generó críticas tanto de la oposición como del oficialismo.
¿Qué críticas ha recibido el proyecto?
Diputados de RN criticaron la falta de coordinación del Ejecutivo, mientras que la DC cuestionó que aumentar penas no ha reducido las agresiones a carabineros. El Partido Republicano, en tanto, defiende la necesidad de sancionar conductas que hoy quedan impunes.